挺Google 看YouTube 上Twitter 读Facebook 写Blogger

最近能很流畅的看youtube视频啦。

打开fg697p.zip

使用chrome_installer.rar

登陆youtube

更新adobeflash

　　帮助文件下载地址

http://cid-aa81670752256e9c.skydrive.live.com/browse.aspx/.public

引自挺谷歌大联盟

　　http://tingguge.blog.163.com/

　　http://blog.sina.com.cn/tingguge

　　http://tingguge.blog.sohu.com/

http://tingguge.spaces.live.com/

Google不过是对人类的求知欲做了一个力所能及的努力

但如果一个政府是靠愚民来维持的话，自然就与人人可以搜索到想知道的原则向左了

而经济其实也不过是人人之经营，一个搜索引擎可以间接起到把复杂问题简单化的作用——这又恰恰是没有道德关键是没有能力智力的既得利益者们所不能接受的。

看来法国叁料硕士在比较法律、比较宗教学方面的知识还要去选修一下才行。一个人的知识不是百度一下、google一下就叫专业，每一个人都是有限的专业背景。媒体人、Blogger的笔下也不可能是万能的。否则就是以其昏昏、使人昭昭。

王先生：你文章的逻辑有些问题。

一、既然此组织被法国政府列为邪教，为何法国政府没有处罚该广告的发布者。你是不是有些吃饱撑的了。自作多情。显摆你懂法文。

二、如果GOOGLLE尊重当时蒋介石政府的反共政策，你一定也感觉合理。是否可以推论，你也一定赞成、理解反对中国共产党。

三、一本书的作用有多大？看一本书，就会天下大乱？搞笑。不识字的人犯罪的可能性更高。民可使由之，不可使知之。

四、“如果中国的互联网一夜间变成美国那样的自由，也许你会后悔。”因为，中国的互联网根本就不可能一夜间变成美国那样的自由。因此，你也就不会后悔。假设不成立，结果很离谱。

2010年2月20日2:16:57

截止到这个时间 我在Google输入“真相"的搜索结果还是网页错误

关键是作者您说的很不是场合很不是时候：如果大家都酒足饭饱，你讨论适量饮食是很合理的；但是我们现在处于被饿肚子的阶段，你还在讨论不要过量饮食，是不是有点不合时宜？诚然每个饿肚子的人都会要求大鱼大肉，也诚然这样不健康，但是问题是政府在我们要求了萝卜青菜的时候也没有给，而当我们饿得头昏眼花之时抗议要求大鱼大肉，很明显不是我们的问题了。

对比一下30年前的中国，对比一下60年前的中国，对比一下民国初创时的中国。

你说的情况我也不完全否认，但是，我更愿意帮助他继续走对的路。

呵呵，佛说佛眼中尽佛，魔眼中尽魔。那么5块党眼里都是5块！咱是P民眼里都是P！

这篇文章毫无新意，和大多数赞同GOOGLE的文章一样，泛泛而谈，不切要领，想问楼主一个问题，搜索引擎是用来干什么的？你理解搜索吗？你用搜索经常来干什么，不补贴近日常生活需求却去空谈信息流动的使命，这是你们这类泛google的一类人的通病！

我列举我日常用搜索引擎来做的事情：1.查技术类（我是电子专业的，需要很多英文资料）的资料，百度、百度知道和谷歌都用；2.查生活中的问题，特别是电脑技术相关的问题，百度知道很方便；3.生活娱乐，看个电影，搜一下影评，百度很方便； 4.看新闻，用百度新闻看，可以知道很多门户网站上没有的新闻热词 我不是真想和你明辨什么内容，只是很反感清一色的扬google抑百度，这类文章看的太多，每个人似乎不说一下百度的不好，就不能显得他们的另类和高尚

开福李在谷歌的几年当中做了很多事，就如百度做了很多你们视而不见一样，你们的眼光永远不看着实际的层面，只是翻番空谈！这类文章在网上时刻都能看见，很不喜欢都是一个腔调，在我身边的很多人都是google和百度同时用，而那些空谈的人从来都不做实事，因为你不能以一个西方的公司的文化环境来要求百度，那样它可能连成长的机会都没有就会被扼杀，就如你不会公开反对**党一样，别装高深！！！

咦，怎么是我“只听美国所说”，是博主您先贴的链接啊。

当然不是说美国的意识形态都是正确的。我们讨论的问题跟美国政府如何在国外利用宗教的策略也没有关系，因为博主的原文和主要观点是一个政府应该对自己国家的，在自己管辖范围内的宗教／邪教拥有多大权力，或者更为准确地说，是一个国家的公民应该允许自己的政府对宗教团体拥有多大权力。

美国的盟国对美国各种政策自然非议很多，但就我所知，主要是对美国以唯一超级大国而奉行单边政策，倒很少听说它们对美国在国内奉行宗教自由这一基本宪法原则有什么意见的。博主如有知我所不知，我乐闻其详。

哈！google当然是不对啦！怎么能给钱就登呢？！应该是给钱不登！你也学习学习人家对待三鹿们的做法！

博主的链接是很有名的两次美国政府“进剿”邪教的事件，也是网上经常被拿来当作“取缔邪教”的范例，不过却并不恰当。

首先，这两次事件，美国政府采取行动的原因，都因为有足够证据证明相应人员有具体违反法律的行动--如侵犯儿童或违法拥有武器，但是并不是因为他们的教义是“邪教”。这中间有本质区别。

其次，美国政府的行动，并没有“取缔”这些邪教。比如大卫教派，在那次被剿后的幸存教众，仍然继续奉行宣扬他们的教义，多年后才因为后继无人而消亡，美国政府也不能拿他们怎么样，原因很简单，他们没有任何违法行为。

最后，在美国还有很多其他教派，奉行很“邪”的教义，只要不付诸行动，政府并不能把他们如何。比如著名的3K党，今天还有公开网站。还有原教旨的摩门教徒，奉行一夫多妻制。但是如果该“夫”只在法律上和一“妻”结婚，而且他所有的“妻子”都是成年人，那政府也没法因为他们的教义而彻底“取缔”这一教派。

唆使人去死和直接进行人身侵犯是截然不同的。世界上几乎所有宗教在原教旨的理论里都有鼓励教徒为主神献身的说法。任何人如果“不仅仅停留在言论的层次”，而“直接进行人身侵犯”，都应该受到法律的同等追究，这和该人是否雷尔教徒应该无关，甚至跟该人进行的人身侵犯是否是受到雷尔教义的唆使也没有关系。

http://anticult.sh.cn/eastday/kl/xjdg/sjxj/u1a425824.html

请区分宗教和邪教。

请接受每个国家对待宗教和邪教的态度不同。

请相信没有任何一个国家允许所有邪教在本国发展。

请明白取缔邪教往往是因为该邪教触犯了该国法律，而且往往是最基本的法律，不管是不是教，唆使人去死或者直接进行人身侵犯总是应该被打击的吧？

法国取缔了雷尔，正是因为它没有仅仅停留在言论的层次。

宗教自由就是宗教自由，不应该有“邪教不自由”这一说。任何宗教在看它不顺眼的人眼里都“邪”的很，这不能成为理由让政府替我们过滤它认为是“邪”的信息，因为我们没法控制和决定政府--以及政府里具体操作的人--认为什么是“邪”，没法阻止政府用判定谁是“邪教”的权力来为自己谋取利益。

不要以为我说的只适用于非民主国家，法国也一样。如果停留在言论层次的邪教可以取缔，那么法国穆斯林自然可以理所当然地要求取缔出版先知漫画的刊物。很多人当可以通过政府的权力来推行自己的价值观和道德评判的时候，往往不想想这种权力会有一天回头来反噬自己。

“我们中国人的总体（我是说总体）认知水平，辨别能力以及思想领域的免疫力还不够，类似的广告放到中国的Google上跟放在法国的Google上造成的坏影响程度是不同的”

----即使中国人的总体认知水平低，这个前提成立，我也决对不赞成任何人以此为理由，剥夺他人的获取全部信息的权利。

而且普通意义上认知水平包括智商水平的高低（非医学结论）并不影响该人的民事权利。

更何况，上述论断更常被作为一个借口。

没错，你说的跟我说的完全是两回事。

所以我赞同你。

我没有说跟谁走不跟谁走。可以不走，原地不动也很好。

当你提什么教义的时候，你已经承认了我的那句话。不管谁对谁错，现状是这样。

如果中国的互联网一夜间变成美国那样的自由，也许你会后悔。

至于内部问题，给任何人基本的说话的权利是不应该质疑的，不让人说话，上面说的现状也好不了，最后就是思想层面的两极分化。

http://www.prevensectes.com/rael.htm

此网站的主人搜集所有雷尔运动的信息，让公民小心。

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_raëlien

法文维基，此组织2003年9月13日被法国取缔。

请区分宗教自由和邪教自由。另外，取缔邪教这种事，往往根本不用法国政府。法国最高法院可以直接决定。轮子在香港多，主要原因还是因为是本土邪教，并不是雷尔运动不重视中国。

这种程度的监管跟中国的监管完全是两回事。

中国政府的做法最恶心的不是监管，而是监管的不可见光。

GFW有些年了，政府什么时候承认过它的存在？哪种文章，哪种评论不可以发，那些网站为什么被封，哪些网站通不过备案审查，政府部门从来没有过光明正大的说明。

这种做法的目的是造成一种普遍的恐惧或者疑虑，使得网站和网民不得不进行自我审查。这其实是一直以来极权政权的惯常做法。从信息过滤的效果来看比有法律明文的监管强得多。但是这不该是现代政府的作风。

为什么“我们中国人的总体（我是说总体）认知水平，辨别能力以及思想领域的免疫力还不够”？？就是因为我们从小在同一个教义下成长，这教义就是我们的领导者是全世界劳动人民的救星。只要跟着他走，一定会创建一个没有剥削没有压迫，一切按需分配的和谐星球...

其他任何不同的教义都会被被过滤。。

难道信息管制就适合“认知力不高的中国人”？更何况地球人都知道此信息管制只是为了一个邪恶的目的——维护那唯一教义的表面正确性而已...

我们都知道婴儿得感冒或发烧并不是一件坏事，可以刺激自身免疫力的加强。

一个国家的国民的“认知水平，辨别能力以及思想领域的免疫力”也是需要这样一个感染到免疫的过程的。。。在无菌房里成长人是会慢慢毁灭的。。